Decidere in coppia, in famiglia, in gruppo: quando il framework si complica
Le decisioni più complesse non sono quelle che prendiamo da soli, ma quelle che coinvolgono altre persone. In coppia, in famiglia, in un team di lavoro: ogni volta che la decisione è collettiva, la complessità aumenta esponenzialmente.
Il problema delle delimitazioni multiple
In una decisione individuale, la Delimitazione è chiara: cosa non puoi permetterti di perdere. In una decisione collettiva, ogni persona ha la propria Delimitazione, e spesso queste non coincidono.
Per uno dei partner la delimitazione è la sicurezza finanziaria. Per l'altro è la libertà di crescita professionale. Entrambe sono legittime. Ma se restano implicite, la decisione verrà presa in modo che soddisfa una a scapito dell'altra.
Rendere esplicito l'implicito
Il primo passo per applicare DAMM nelle decisioni di gruppo è rendere esplicite le delimitazioni di ciascuno. Non "cosa vogliamo ottenere", ma "cosa nessuno di noi può permettersi di perdere". Questo cambia completamente la conversazione.
L'asimmetria nel gruppo
Nelle decisioni di gruppo, l'asimmetria è ancora più insidiosa. Il guadagno potenziale potrebbe essere distribuito in modo uniforme, ma la perdita potenziale potrebbe ricadere in modo sproporzionato su una sola persona.
La Mossa Minima collettiva
La Mossa Minima diventa particolarmente potente nelle decisioni di gruppo, perché permette di testare senza che nessuno debba accettare un rischio che non può sostenere. Invece di una decisione definitiva, si procede con passi verificabili, dando a ogni membro del gruppo la possibilità di valutare le conseguenze reali prima di procedere.
Vuoi approfondire? Leggi il libro completo